Gyerekek, bocs hogy ide kuldom be ezt a poent, de azt hiszem hogy
igazandibol itt fogjak ertekelni. Egy kis angol tudas kell hozza, es
gyenge lelkuletueknek PgDn. Szoval a vicc:

Q: Miert szeretik a homokosok az IBM PC-t?
A: Hat mert igy lehet a hard diskre menni: C: <enter>

soti vilmos, sid

homepage=raklap

Hogy teccik?

	Guczo

Szevasztok:

   Sz. Gabor a z NT-n RAS-t javasolt a tavoli futtatasra :
   szoval a RAS az nem terminal jellegu kapcsolatot (lasd.
   PCAnywhere, Close-Up, stb..) letesit, hanem halozati hozzaferest.
   Allitolag vannak olyan progik (nem MS), amik tudjak ezt NT alatt.
   En meg csak karakteres uzemben lattam ilyet (meg is van, ShareWare)
   Ha komolyan kell az ilyen program (fizetsz erte stb..)
   akkor hivd fel az MS HUN-t , a nemjut eszembe kit ( a magyar 
   rendszermernok valami K. betuvel kezdodik) o mondta egy konferencian,
   hogy akit erdekel, azoknak megmondja ezeknek a szoftvereknek az adatait
   (gyarto, progi neve).

                szevasztok
        Jalos (Szabo Lajos  )


___ Blue Wave/QWK v2.12

Gaal Laszlo (Redmond, USA) irja (szigoruan NEM MS szinekben ;-):

>Amby megrazo elmenye:
>
>>"Elnezest, megmondana, hogy hogyan tudok fa-szerkezetben megnyitni igy
>>gyujtot?"
>>"Khm, igen. Na lassuk, itt...nem megsem...akkor talan ott...ja, nem megis
>>az elozo helyen volt! Hol van...? Varjon egy kicsit."
>>Ora indul- 0:00 perc.
>>Urge elszalad.
>[...benazas torolve....]
>>Ora- 17:00 perc. Heureka. Nyissuk meg az Intezot (uristen! micsoda
>>forditas!), es akkor eljovend. Ugy is lett.
>
>Egyvalamit nem ertek: Mennyiben minositi a szoftvert az, hogy aki mesel
>rola, nem
>tudja hasznalni? Ez a bemutato urgerol mesel jo sokat, de mit tehet rola
>szegeny szoftver?

 Amennyiben a software reklamhadjarataban az feature-kent volt beharangozva,
hogy ez felhasznalobarat es ezt meg Gizike is segitseg nelkul, de tenyleg
becsulet szora..., akkor az bizony minositi a software-t,
hogy meg a "szakemberek"
sem tudjak hasznalni. (Gondold csak vegig par nappal ezelottrol Szabolcs
valaszat amikor egy LETEZO feature ismerete helyett azzal probalta elutni
a dolgot, hogy jo az ugy ahogy van! --- Ez az a pont amikor nekem ez mar
ugy tunik, hogy nem nem hozzaertes hanem vallas kerdese.)
Ha nemcsak, hogy Gizike nem hanem meg a fel(1/2) guruk sem tudjak
hasznalni az OS-t akkor az bizony nem "user friendly" es akkor miert
ne vegyen a user helyette mondjuk Linuxot vagy FreeBSD-t. (A Windoze 3.11-es
szoftware-k azon sem futnak akarcsak a WIN95-on de legalabb nincsen
otpercenkent egy GPF. ;-)

Zsoter Andras, rohadt rosszindulatu MS-ellenes

A Home Page magyaritasahoz szeretnek kozzaszolni. 
En eddig harom valtozatot hallottam:
 1. ottlap
 2  honlap
 3. cimlap
En a harmadikra tippelnek, az elso kettot eroltetettnek erzem. A Home itt
nem otthon, hanem az End ellentete, tehat valaminek a kezdete.
A helyzet a konyvhoz hasonlo, ott is van cimlap, s ha az ember ohajtja 
tovabblapoz. 

Kasa Zoltan

Angolul sem tartom jonak a home-page szot, nem fontos hogy a magyar megfeleloje
szoszerint forditsa. Valamilyen szo ami gyokerre, to"re utalna szerencsesebb
lenne. Nehany javaslat: to"lap, to"oldal, kedvencem: to"htm (ejtsd tohotom :-))

A mai ujsagban volt benne hogy a rossz fiuk kitalaltak hogy lehet a zsebifonok
szamitogepes biztonsagi rendszeret feltorni es masok kontojara telefonalni.
Annak az urgenek a borsos szamlajat aki bizonyithatoan kulfoldon volt a
szamlazott beszelgetes idejen hosszas huzavona utan jovairtak, de sok 
bosszusaggal jart. Kevesen kernek reszletes szamlat, meg kevesebben ellenorzik
a kis teteleket. Ha a rossz fiuk nem szallnak ra valakire hanem teritik a
lopott beszelgeteseket akkor nehez felfigyelni rajuk. Itt most az lett a veguk
hogy a posta bemerte a lakast ahonnan rendszeresen jott a hivas. Szoval a
nevgyujtemenyt a balekfon-nal szeretnem gazdagitani. Lajos

Tisztelt GURU-k!

Roppant egyszeru kerdesemre szeretnek valaszt kapni - ti biztos tudjatok!
A problema: grafikus kepernyon a hatter felett kell mozgatni egy alakzatot.
Hogyan oldjak meg azt, hogy amikor az alakzat a hatter egy adott reszlete
folott tartozkodik, akkor azt teljesen eltakarja, de amikor tovabbmozdul,
az eredeti kepernyotartalom visszaall? Tehat az alakzat a mozgatasa kozben
nem radiroz bele a hatterbe, nem hagy csikot maga utan?

Valami XOR muveletek remlenek tanulmanyaim kodos multjabol, de a reszletek-
re nem emlekszem. Ha valaki el tudna magyarazni, rendkivul halas lennek!
Plane, ha valaki tudna egy egyszeru C nyelvu peldaprogramot is kuldeni...

Elore is koszonom a segitseget:
Gaspar Laszlo )

Olvasom, hogy ilyen meg olyan gondok vannak a DAT tarolokkal illetve a
szalagokkal.
Probalta e mar valaki a PINNACLE uj APEX optikai drive-jat? ( NEM Magneto
optical
 hanem ket lezeres, phase-changer).
A parameterei impresszivek: 4.6 GB, 6MB/sec, es 14 ms seek time
Mindez cirka 1670$-ert.
Ha egy DAT  masina  4-600 $-os arat es a szalag 20-60 szor valo felulirasat
veszem alapul akkor 
ujra csak az optikai lemez mellett szol az hogy a lemezt  elvileg
kompresszalhato es tobb szazezerszer]
 felul lehet irni tovabba, 10-20 evre ujramasolas nelkul is elvannak az adatok,
nem erzekenyek a magneses szennyezodoesre stb..
 Meg akkor is kedvezonek tunik, ha egy lemezert ma kb 180 $ kernek.
VAn valakinek igazi tapasztalata ez ugyben, mert szinte tul szep a menyasszony
legfeljebb egy 1200 dollaros szeplo van rajta....

udv: Lajos
P.S. elnezest a " hunglish-ert" de fogalmam sincs hogy kell ezeket helyesen
magyaritani)

MEg egy kerses: hol lehetne Win NT for alpha infot kapni? A Compuserven  szinte
semmit sem talaltam.

Sziasztok!

Kekinek: ha nem mechanikus "egerre" gondolsz, akkor touchpad a neve,
az ujabb notebook-okat ilyennel szallitjak. Az ujjadat huzod vegig
egy kb. 6x4 cm-es "racson".

Trasparent GIF: tudtommal csak a GIF89 szabvanyu kepeknel adhatod
meg, hogy melyik szin legyen az atlatszo. A regi GIF87 ilyet azt 
hiszem nem tudott. Programok: csak tippelni tudok a PaintShopPro-ra,
az ismeri a GIF89-t. Szabvany: a http://www.w3c.org -nal keresd.

Gaal Laszlonak: azt hogy a win95-t az MS maga dobja ki, en ugy fogtam
fel, hogy a winXX-t valamikor megszuntetik, helyette marad az NT.
(Lehet, hogy a beolvasztas a helyes, ezt nem tudom; de akkor sem ertem, 
hogy WW6-rol az upgrade a win95 verziora miert kerul parszaz Markaba, ha 
az NT-re szaz alatt van... Az arpolitikat nem akartam belekeverni, csak 
azt az ervet szeretnem megelozni, hogy "kis ugy, upgrade-ni kell, nem a 
vilag vege". /lehet egyebkent, hogy csak sajtohiba volt a hirdetesben, az 
NT-s upgrade araban./).
Mert ugye mar most is update-elhetek az NT-s verziora, es megsporolom
magamnak a win3.1 -> win95 es a win95 -> NT atallasokat, ilyen szempontbol
talan tekinthetem a win95-t ha nem is vakvaganynak, de egy felesleges
kerulonek igen.

Matyinak: persze hogy senkinek nem kotelezo hasznalni MS-termekeket. Evvel 
ervelt Bill Gates is egy vele keszult NBC-interjuban. Bemegyek a boltba,
rabokok a szoftverre es megveszem. De az *otthoni* gepemre. Abba, hogy 
az egyetem gepeire mit istallalnak, nem szolhatok bele. Tegyuk fel, hogy 
nem WinWord-ot hasznal valaki az otthoni gepen. A munkahelyen viszont 
megosztja a gepet x masik felhasznaloval, aki csak azt hasznal, akkor 
harmat talalhatsz, hogy mit fognak a gepre installalni. Most jon egy uj
user, es rakenyszerul, hogy megtanulja a WW-t, mert az egyetemen csak ez
van. Hol van itt a szabad valasztas? Nyilvan nem lehet a vilag osszes 
szovegszerkesztojet installani, hogy "nesze fiam, valassz", de a "nem
kotelezo hasznalni" az sajnos nem el. Mert mit csinaljon szerencsetlen?
Irja kezzel a diplomamunkajat?

Udv,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - 

U.I.: felreertes ne essek, nem kritizalok senkit, semmilyen op.rendszert,
programot, mert ha egy ceg termekeit a PC-k 80%-an (sajat becsles)
hasznaljak, annak oka van. Hogy ez azert van, mert a termek sokat tud, szep
dobozban van, jo a marketing stb. nem tudom, nem is ez a lenyeg, csak egy
kicsit differencialtabba szeretnem tenni a vitat. Mellesleg egy mezei win3.1
es linux user vagyok.

Udv!

doni@...:
> Otthon korlatozni szeretnem a printer hasznalatot, hogy csak pl. egy
> passwordot kelljen beirni, es csak akkor lehessen printelni. Nem
> tudtok valami ilyesmi progit kueldeni? Vagy valami mas truekkoet?

chmod 400 /usr/bin/lpr

a /etc/sudoers -be pedig:

doni ALL=/usr/bin/lpr

Zoli

Szabo Zsolt  irta, hogy a PC-je csak az 540 MB alatti
reszt latja a 850-bol.
Ez azert van, mert a DOS ennyit tud default latni. Hogy a tobbit is 
hasznalni lehessen, a BIOS-ban - ha lehet - be kell allitani egy ilyesmit:
LBA MODE ENABLED, ha nincs ilyen a BIOS-ban, a wincsihez kapnod kellett
(volna) egy driverlemezt, amelyen levo meghajtot device driverkent a 
config.sys-be be kell irni.
Ha ennyi info keves, magan levelben allokrendelkezesre.

***MAS***

Toth Zoltannak ) koszonom a QuarkXpress-hez 
magyar elvalasztoprogi infojat, illetve maga a programnev helyes leirasat.
(Bar, azt hiszem az <Asszem> helyesen: azt hiszem :-)) (Bocs!)
(Botos) Csaba

GURUlo pajtasok!
A Windows 95-hez a kovetkezo HTML editort hasznalom:
Internet Assistant for Microsoft Word 95 Beta Version 2.0z
Ingyen letoltheto a kovetkezo cimrol:
http://www.microsoft.com/msoffice/freestuf/msword/download/
ia/ia95/default.htm
A magyar ekezetes betuket nekem jol kezeli (igaz, hogy a Scriptum Kft.
billentyu meghajtojat hasznalom hozza es nem a Win95-be beepitett
magyar betuket.)
        Virtually,
        Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Betoltottem egy CD Romrol a Linuxot. (Slackware.)
Miert van az hogy:
Az xfm mukodik, de ha a xfilemanagert hivom fel, a ket window megjelenese
utan kimegy, (Segment violation) 16M RAM-em van es 68M vitual memory.
  Ha a xfm-et a fvwm-ben hivom fel es kettos klikelek egy applikacion, az 
elindul, de ha ugyan ezt csinalom az openwin-ben semmi sem tortenik.

Sandor

Nagytudasu GURU-k!

Hol talalok egy time daemont?

Koszonettel: Andras

Tisztelt Hallgatosag!

A WinCommander-rel kapcsolatos kerdesem elegge viszhangtalan maradt. Pedig
Windows alatt elfogadhato filer, a Fila Manager-nel jobb (bar ez meg nem
minosit:-))

""-nak: cimed miskolci, igy talan nem sokat szamit, 
de Pesten akad ilyen... Egy korabbi GURU-ban esett rola szo, ha erdekel, utanna
ba
nyaszok...

Egy masik kerdes. A Win 3.1 es a NetWare elvan az ETHERNET_803.2 ... mi is ez,
szoval protokoll tipussal. A WfW 3.11 viszont felrakja maganak az
ETHERNET_802.2-t,
ETHERNET_II-t, az ETHERNET_SNAP-ot. Mik ezek, miert kellenek neki, mi lesz, ha
elveszem "tole". (Nem az en gepem, nem kiserletezgethetek buntetlenul...)

Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly

Hali

          Van itten egy gazdira va'ro' laptop, ele'g re'gi tipus, 286, 5m
          ram 40m vinyo, mono vga, ta'ska, k_lso" nagy floppy, belso" kis
          floppy, k_lso" numerikus bill, k_lso" monitor, billenty_zet
          csatlakoztathato'.

          Van me'g egy 386 sx alaplap is, NEAT chipset, No memory, (de
          lehet bele dip-to"l (3 fe'le) simm-ig mindent rakni).

          Mindezen cuccok elado'k vagy elcsere'lheto"k, amire elso"sorban
          va'gyom: a laptope'rt meg az alaplape'rt valami asztali k_ty_
          (ha rosszabb a ge'p esetleg csak a laptope'rt), az alaplape'rt
          valami ize' a laptopba, vagy ba'rmi... rugalmassa'gom
          fantasztikus!!!


          aja'nlatokat telefonon vagy emilben

          tel: 266 4060 v 266 7488
          emil: 
                
                vagy Cc:Mail

          bye
          Pa'l La'szlo'

hmm
kedveskem en kb 1 eve hasznalom az aranyost es nem lettem tole olyan mint 
te 10 perc utan... biztos hogy nem benned van a hiba??

bye
vlad <:-E>

Hali!
A hanyattesett eger neve trackball, meglehetosen sok helyen kaphato!
----
Atlatszo GIF -eket a giftrans nevu kis dos -os programocskaval lehet
pl. kesziteni. Keress ra archie -val.
   Leslie J. Pere      http://sunst4.jpte.hu/Pipas
(36-72) 211-433/3262

> *=Amby
> =======================================================
> Felado : Gaal Laszlo (Redmond, USA)
> Temakor: Re: Win95 csak profiknak, valamint Plug & Play ( 103 sor )

Amby megrazo elmenye:

>"Elnezest, megmondana, hogy hogyan tudok fa-szerkezetben megnyitni igy
>gyujtot?"
>"Khm, igen. Na lassuk, itt...nem megsem...akkor talan ott...ja, nem megis
>az elozo helyen volt! Hol van...? Varjon egy kicsit."
>Ora- 17:00 perc. Heureka. Nyissuk meg az Intezot (uristen! micsoda
>forditas!), es akkor eljovend. Ugy is lett.

Egyvalamit nem ertek: Mennyiben minositi a szoftvert az, hogy aki mesel
rola, nem
tudja hasznalni? Ez a bemutato urgerol mesel jo sokat, de mit tehet rola
szegeny szoftver?

*A gondom nem itt van. Hanem ott, hogy mindenki rohan, hogy forgalmazzhassa a
*Windows95-ot (es nem a Warpot :-), ami TEHAT (gyors altalanositas), kizarolag
*a termek reklamnak koszonheto, nem pedig a minosegnek. (Hiszen akik ra akarjak
*sozni* masokra, azok nem is ismerik!)

>Tobbet nem voltam kivancsi a Win95-re.
Mintha nemely eloiteletet velnek felfedezni szavaid mogott....

*Aaaaaa, dehogy! Az igazsaghoz hozza tartozik, hogy csak Beta teszteloje voltam
*a Windows95-nek. Aztan persze nagy lett a szam, hogy milyen szar (meg sajat
*szamitogepem se volt, de mar tudtam hogy az OS/2 a jobb-persze ennek semmi 
*alapja sem volt akkor meg. :-( Na ezek utan korulbelul oktober-novemberre 
*jottem ra, hogy ez igy hulyeseg. Na, akkor elkezdtem utanajarni a Windows95-ne
k
*peldaul a baratnom batyjanal mindig szorgalmasan nezegettem, hogy azert realis
*kep alakuljon ki. Ennek kovetkezmenye volt, hogy rabirtam magam, meghallgatom
*miert jo a Windows 95. Persze eloiteletem volt, bar mostanra ez kezd megszunni
.
*(Akkor mar OS/2-t hasznaltam egy ideje, tehat az eloitelet szinte 
*elkerulhetetlen volt. :-))) Szoval itt jottem ra, hogy realis kepet nem fogok
*latni soha, mert a forgalmazok hulyek, es soha senki nem fogja megmondani neke
m
*hogy mi a rossz, es mi a jo a Win95-ben. 

[SoundBlaster kartya kiprobalasa, HW installalas]
>Valami Wizardot ereszt ra. Kozben morog: nahat,
>bekapcsolaskor mar szolnia kellett volna, hogy uj hardver van a gepben.
Csak akkor, ha a kartya is, meg az alaplap is fel van fegyverkezve Plug&Play
hardverrel (Plug&Play enumerator).

*O azt allitotta, hogy minden hardver miatt szol a Windows95!
*Ezert irtam, hogy ez milyen baromsag. Megint vagy a reklam aldozata, vagy 
*Te nem ertesz a Windows 95-hoz...es e kettobol egyertelmu szamomra az elso :-)

Plug&Play : Tudomasom szerint ennek hivatalbol csak Plug&Play
hardveren kell mennie, ott megy is szepen. Az osszes tobbi az szivesseg
es extra.

*Nem a Plug'n'Pray-jel van gondom...az ugy mukodik ahogy (es ez nem feltetlenul
*a Win95 dolga). Hanem a hardver Wizarddal, meg azzal, hogy milyen kegyetlen 
*lassu. Es ismet nem az a lenyeg, hogy milyen minosegu, hanem hogy mit 
*reklamoznak es allitanak.

Egyebek:

>-a 16MB memoriaigeny
attol fugg, mit csinalsz. Nekem vidaman megy 486/33-on 8MB-vel, es
siman megy a modemes TCP/IP, WWW (internet explorer) meg a Word 7.
Kicsit daral a wincsi, de nem veszes.

*Tudod, azert mertem leirni, mert MINDEN teszt, amit eddig olvastam ennyivel 
*ajanlja. En is tudom 4 MB-on hasznalni a Warpot. Azert a fentinel tobbet en
*sem vallalnek ennyin. (Na, jo. Nincs is Word 7...akkor mondjuk Word 6.)

>-nincs benne grafikus Internet
Kuldjek ? 8-)

*Koszi. Persze nem ez volt a lenyeg. Csak a Plus csomag, amit minden Win95
*vasarlonak ajanlott megvenni (lassan ugy erzem a Resource Kitet is, ha 
*normalisan hasznalni akarnam. (Nem is olyan olcso, az az op.rendszer.)

>-harom even belul kidobjak az ablakon (meghozza az MS maga!)
En ugy tudom, hogy egy szoftvercegtol teljesen normalis dolog, hogy
uj verziokkal jon ki. Ha nem igy lenne, meg mindig nem lenne Warp se, nem?

*Nem itt van a gond. Az egesz architekturat kidobjak. Es a Win95-tel ugy ahogy 
*van semmi pluszt nem kinalnak egy 16 bites Win3.1 felhasznalonak. Dobj el
*mindent es vegyel 32 bites alkalmazasokat...ez nem tetszik. (En mondjuk ugyse
*veszem meg oket, de ez mas tema.)

>-Pentium Pro-n lassabban fut, mint Pentiumon.
Ezt speciel az intel orra ala kellene dorgolni, ok fejlesztettek ki egy olyan
processzort, ami erosen 32 bites kodra optimalizalt. Amikor elkezdtek a
projectet,
azt hittek, hogy 95-re mindenki kihajigalja 16 bites programokat.

*Na-na! Ezt azert en mashogy fogalmaznam. Az Intel hibaja, hogy 32 bites op-
*rendszerre keszitett processzort es a Win95ben TUL SOK A 16 BITES KOD? Ez
*NEM az Intel hibaja. Ezt azt hiszem be kell latnod. A teszteket nem 16 bites
*programokkal futtattak.

>-1993-ra igertek.
Hm. Kotekszem egy kicsit a Team OS/2 jeles tagjaval: az IBM mikorra [...]

*Latod, ezert nem akartam betenni az alairasomba a Team OS/2-t. Nem az IBM-et 
*akarom vedeni (nem is lehet, olyan sz*r a marketingjuk), hanem az az erdekes,
*hogy 1993 ota hirdetik a vilagmegvalto oprendszeruket. Es mi volt akkor az 
*allitas (amiert ez erdekes)? A WinNT akkor jott ki. Nagyon jo volt az a 
*valtozata, dehat sokat evett. Erre mondta azt a MS, hogy jovore (93) kijon a
*Windows 4.0, ami tudni fog mindent, amit a Windows NT, 4 MB-on. Storno.

*Mellesleg a MS is okulhatott volna a Taligentbol...leallhatott volna a 
*Win95-tel =kvazi nulla eredmeny :-)

>-A Resource kezeles borzalmas.

*Nem az alap-architekturara (ablakozas), mert az tudtommal meg kevesebbet 
*fogyaszt, mint a Warp-e...Az eroforras megosztasra, pl. 16 bites program esete
n.

>-Es a Corel, a MicroGrafx szivja a fogat, hogy elsiette a Win95-os atallast.
>(Az elobbi IDG forras, az utobbi NBC-Microsoft-Super Channel. A Corel
>azert sziv, mert csak Win95-re hozta ki az uj verziot.
Ez tisztara uzleti, nem pedig szakmai problema. Az Microsoft alkalmazasok [...]
48%-kal magasabb bevetellel zarta a ceg, mint a tavaly ilyenkorit.

*A MicroSoft mas kategoria, ezt te is tudod. Nem rola, hanem a fuggetlen 
*szoftvergyartokrol van szo.

Legvegul: bizonyara sokan felhordulnek az e-mail cim lattan: nana,
hogy ezt mondom, ha egyszer ott ulok. Ennek ellenere, ez maganvelemeny.

*En nem hordulok fel. Nekem is az a gondom, hogy ha egyszer ott van hogy *OS/2*
*akkor mar nem is mondhatom el a velemenyemet masrol, anelkul, hogy ne az OS/2-
*t nezne mindenki.

*Tehat osszegezve. Nem az a gondom, hogy ennyire sz*r a Win95 masokhoz kepest.
*Hanem az, hogy micsoda aranyborju lett belole. Ha valaki belem akar kotni, 
*akkor irja: csak azert faj ez, mert WARP-ot hasznalok. Biztos. Csakhogy nem
*csak OS/2 felhasznalok kritizaljak a Windows95-ot. Es ha nem lenne undorito
*reklamja a Windows 95-nek, tele hazugsagokkal, akkor nem is tudnek miert bele-
*kotni. A Warpnak is vannak hibai -bar joval kevesebb, mint a Win95-nek- megis
*hasznalom. Hibatlan szoftver nincs. 

Egyvalamit nem tudtam megnezni: mi van, ha az ilyen furcsa nevu file tenyleg
fertozott; ugyanis nincs virusom, amivel ki tudtam volna probalni.

*Koszi az utanatekintest, varom a tovabbiakat.

> ==================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Win95 csak profiknak? ( 14 sor )

Pontosan ez az. Akkor irja ki hogy Team OS/2, es az OS/2-rol beszeljen,
ne a konkurenciat szidja.

*Ezek szerint mar masrol nem is lehet beszelni, csak OS/2-rol? Valahol teves
*ez a kirekesztes. Es tovabbra is: ezert nem irtam oda hogy OS/2, mert NEM AZ
*OS/2-rol AKARTAM BESZELNI. NINCS -igazan- KOZE A TEMANAK AZ OS/2-hoz, akkor
*pedig FENTTARTOM a jogot, hogy azt irjak az alairasomba, amit akarok. Hogy
*egyesek -es ez nem rad vonatkozik- NE VOROS POSZTOT LASSANAK. 

*Lehet, hogy a Laci az egyetlen normalis ember, aki valaszol nekem?

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: A Windows95 lovagja ( 48 sor )

Lassuk az en szempontjaim szerint.

Jo oldal:
- Uninstall !!!

Talan a legjobb az utolso... :-)

Ezek utan: lelkes Windows95 felhasznalo lettem, rovid ido alatt.

*Latjatok? Ez igazan tenyszeru felsorolas. Ilyenekre lenne szukseg. Es az is 
*termeszetes, hogy valamit szeretunk annak ellenere, hogy hibas. De azt nem 
*szeretem, amikor valaki nem is tud a hibakrol, es fennen hirdeti a nagyszeru-
*seget.

A mosoporok es tamponok reklamjai mellett pedig a Microsoft meg egy szolid
resztvevoje a piacnak (az IBM viszont nem. lasd a WARP-kampanyt).

*Na, ez most honnan jott? Ez magyarazatra szorul. Nem tudom, hogy az IBM 
*halvany, gyenge, es tehetsegtelen marketingje hol durvult el hirtelen? Ha
*vannak anyagaid, akkor legyszives mellekeld azt. Vagy mond el, mi az, ami
*nem szolid.

+--------------------------------------------------------------------
Amby:   , 
        http://www.bme.hu/~amby                     TEAM OS/2 Hungary

Kedves Guruk,

a Win95 telepites kozben ugyan felismerte a Subject-ben szereplo CD-
ROM meghajtot (a tipusat kiirja), es a kulonbozo DOS, Windows st. 
programokat tartalmazo CD-ket vigan el is olvassa, azonban ha zenei 
CD-t teszek a meghajtoba, azzal egyaltalan nem tud mit kezdeni. 
Mintegy fel perces koszorules utan leall es kozli, hogy a d: meghajto 
nem valid. A gep vadonatuj, de a CD-hez csak DOS driver-t adtak.
Ha valaki tud segiteni akkor irjon! En nem tudom, hogy a Win95-ben 
kell valamit allitani, vagy megis kell egy megfelelo driver a 
meghajtohoz.

Udv

Gyodi Peter

Berke Tamast (akit az FTP szerverunk "Unknown host" uzenettel
visszautasitott) levelben sem tudtam elerni ("No route to host"), 
ezert itt, a GURU hasabjain kuldom javaslatomat:

Probald meg ARCHIE (vagy XARCHIE) keresessel megtalalni a "webinst.exe"
nevu programot a hozzad kozelebb eso FTP szerverek valamelyiken.

Cserny Pista

Holgyeim es Uraim,

egy ismerosom nekem szegezett nehany kerdest, amire azonnali valaszt var, 
en meg nem vagyok up-to -date ebben, ezert Onokhoz fordulok:

---------include etc..--------------
1., Mennyibe kerul otthon a Windows 95 (nem csak az upgrade!)?
2., Mennyire hasznalhato, vagy mixueli a lengvidzsot?
3., Benne van-e a Power point es a Corel draw?
4., Mennyibe kerul a csatlakozas az internethez nem egyetemen keresztul?

---------end etc..-------------------


Elore is koszonom a valaszokat,

Fiser Andras

> Felado : "yd7gz0\" [United States]:
>Nandinak: a dolog valtozo. En 1992-ben igenyeltem, amikor lakast ve